世界各地疫苗接种的稳定增加使人们畅想一个普通人有可能能够再次外出旅行，无论是在他们自己的地区、国家还是其他地区。然而，鉴于 COVID-19 的创伤，许多人，机构以及政府部门仍然相当担心是否能找到逐步重新开放的最佳方式。
一个社会如何平衡开放性与信息需求，或个人利益与集体利益之间的关系？
各界声音
加拿大也不能幸免于争议。在这里引起大量讨论的一个想法是疫苗护照的概念，有时也称为免疫护照。这些术语是指表明某人已接种 COVID-19 疫苗的纸质或电子文件。
Leger360 最近的一项研究表明，绝大多数加拿大人 (61%) 会支持他们的政府将疫苗接种证明作为参与公共集会的一种方式。并且，有64%的支持者要求持有疫苗护照才能参加聚会。
同时，79% 的受访者支持要求加拿大人在各省之间旅行或往返国外时需要提供疫苗护照，82% 的受访者支持要求非加拿大人进入加拿大提供一些证明。
非加拿大人想来加拿大！美国人非常渴望开放美加边境。当然，这种改变需要两国的同意。但是，根据同一项民意调查，美国人对疫苗护照的想法的支持要少得多。事实上，美国的几个州已经禁止使用它们。
迄今为止的疫苗似乎非常有效，而且在大多数国家，最大的问题不是想要疫苗的人是否会得到疫苗，而是他们何时会得到疫苗的问题。边界的关闭，无论是国内的还是国际的，都以多种不同的方式对人们造成了灾难性的后果。疫苗护照可能会鼓励原本不会接种疫苗的人接种疫苗。并且这已有先例。时至今日，仍有一些国家要求提供针对某些疾病（如疟疾或黄热病）的免疫证明。
反对意见
但同时疫苗护照也有缺点。
有合法的隐私考虑。疫苗护照会披露私密的个人信息，并且可能涉及超出接种疫苗本身的事项。比如人们试图伪造护照，有时他们会成功如果可以使用由中央政府控制并经过多年完善的技术来做到这一点。
很明显，富裕国家通常比贫穷国家拥有更快更好的疫苗生产或采购速度。要求疫苗护照会惩罚和排斥已经被压迫的人吗？而且，那些可以接种疫苗但由于定罪或其他原因而拒绝接种的人呢？
这个问题在很大程度上是一个活生生的未定论的问题。看到不同的政府，包括加拿大及其组成省和地区的政府如何解决和决定这个问题，将会很有趣。
疫情还未过去，小编在此提醒大家一定要注意防疫，不可掉以轻心！欢迎有疑问或者需要帮助的小伙伴联系我们的博泰小客服咨询。
